网络摄像头和模拟摄像头的区别你知道多少?
现在都是新生事物的时代,网络摄像头和模拟摄像头都是现在非常流行的产品。我们都知道网络摄像头是一种新的产品,不仅仅具有原来传统摄像的捕捉画面的功能,这种摄像头还独加了加密处理,然后再通过其他网络最终传到用户的手里,而且查看的时候不需要自己再下载其他的什么软件之类的,还可以对图像进行保存还能进行修改,可以实现全方位的对一定区域的监控。很多人就会问了这种摄像头和模拟的摄像头有什么区别呢?您是不是也不清楚。下面我们就看看它们的区别所在。
模拟摄像机
首先我们要要知道模拟摄像头是前段设备,主要是用来活的所监控区域的图像的,它有核心部件,还需要同步信号,还有一系列的处理电路和电源。
有的模拟摄像机使用的是CMOS,但是这种传感器的分辨率和照度比较低,因此比较适合一些对图像的质量要求不高的可视电话和会议电话中使用,当然在电视监控中使用多的还是CCD摄像机。
模拟摄像机只能进行单方向的信号传输,传输的是视频信号,而是查看的时候还需要连接硬盘录像机或者是监视器才能读取。
网络摄像机
我们要知道网络摄像机是模式摄像机的升级版,比传统模拟摄像机多了压缩和处理视频的模块,因此不仅仅具有摄像机的功能还具有视频服务器的功能,因此网络摄像机只需要在任何一个IP网络接口就可以进行数据的处理。网络摄像机可以实时的进行监控,而且有的网络摄像机还具有其他额外的功能,像一些语音对讲还有报警输入等等多种功能。
总的来说网络摄像头和模拟摄像机首先是外观的区别,网络摄像头是有外置电源的,主要是接RJ45,二模拟摄像头需要接同轴视频线。而且两种视频压缩的格式也是不同的,最主要的就是网络摄像头主要一个摄像头就可以了,但是模拟摄像头是不可以的,一些高端的监控系统使用的多是网络摄像头。
现网络摄像头和模拟摄像头的区别有哪些?
布线成本施工成本
据一项有关模拟和数字解决方案之间差别的调查显示,模拟系统在安装、配置和培训方面的成本比IP系统要高出近50%。例如,模拟系统的布线成本几乎是IP系统布线成本的3倍。主要原因在于,同轴电缆布线比以太网布线要昂贵许多。而且,模拟系统通常需要单独对电力电缆进行布线,而以太网供电(PoE)则无需在IP系统中进行电力连接。此外,为了对模拟PTZ摄像机进行控制,还需要单独布线。数字布线采用的是交换机节点式的连接,模拟系统布线采用的是直连式。这就大大的为客户节省的布线成本,在加上现在有的单位小区学校等场所,网络布线时现成的,不需要过多的去布置,只需添加;而模拟监控完全需要重新布置,从前端到后端都是一条线拉到底,节省的线材的费用,也减少了施工周期,节约了人力成本。网络视频系统能够让用户将开放PC系统和开放存储与视频管理软件整合起来,成本比DVR要低20%。
售后成本
传统模拟监控系统的售后维修是非常麻烦的,需要一端一端线路的去排查问题,才能确定问题出在那个地方,往往一个小线路问题就弄的需要花费巨大的人力去重新排查线路,即费时又费力。
基于IP网络的数字监控系统测通过现有的网络测试设备,可以很好的排查出到底是哪个线路出现故障,大大降低了售后成本。
网络视频提供的任何先进功能都需要成本。如果仅对摄像机成本进行比较的话,网络摄像机的初始成本可能高于模拟摄像机。然而在对每路视频的成本进行比较时,具有优秀灵活性和出众性能的SIVIDI网络视频系统与基于DVR的模拟系统不相上下。对许多系统配置来说,基于网络视频产品的监视系统的前期成本要更低一些。
可扩展性
网络视频解决方案的扩展性也比模拟监控系统的扩展要方便和更具经济性,在模拟视频监控时代,远程监控在传输介质上付出的代价是非常巨大的,而且随着监控的视频路数的增大直线上升,大量的增加矩阵和传输线材的代价最终几乎占到监控的成本的全部。网络视频解决方案的扩展性还体现在存储上面,传统的模拟视频监控还需要购置大量的集中存储设备和磁盘,而网络视频监控则大量的采用分布式的存储方式以及利用现有的电脑磁盘空间进行存储管理。