魅族和vivo哪个好?vivo X5Pro和魅族MX4对比 / 五连击生活

魅族和vivo都是国内知名的手机品牌，近几年的表现也越来越好了，在生活中使用魅族和vivo的人也越来越多。由于魅族和vivo同是国产的手机品牌，人们自然会对它们进行比较，想要知道它们谁更好一些，然后就选择谁。那么，魅族和vivo哪个好?针对魅族和vivo手机的具体情况，小编做了相应机型的对比评测，你可以来看一看了解下。

vivo X5Pro和魅族MX4对比

vivo X5Pro采用正反面双玻璃设计(PS:是双2.5D玻璃面板噢!)，一眼看去就能发现vivo X5Pro屏幕边缘的弧度反光，拿在手里就感觉手机会自发光。而魅族MX4采用康宁大猩猩玻璃，没有所谓的弧度，再加上屏幕周围的金属包边，看着比较单板，没有vivo X5Pro的圆润感。但得益于MX4机身背部弧度，MX4的握持感丝毫不输于vivo X5Pro。

由于魅族MX4使用15:9比例屏幕，边框控制在2.6mm，会感觉没有边框，机身中间只有黑黑的屏幕，而上下部分也比较窄，使得整体显得胖胖的。相比之下vivo X5Pro就显得苗条了很多，标准16:9比例屏幕，比MX4略宽的上下部分，都让vivo X5Pro看起来亭亭玉立。在这个大屏横行的时代，魅族MX4的5.36英寸屏幕和vivo X5Pro的5.2英寸屏幕似乎已显不出大了，在单手操作时难度不大，可以触摸到屏幕的大部分地方。

需要注意一点:魅族的特立独行在手机圈里可是出了名的，小圆圈home键就是典型代表。魅族老总黄章因为不喜欢安卓三大金刚按键，就创造了SmartBar和小圆圈home键，从而使魅族手机下巴处只有一个按键，再配合魅族Flyme4.0的悬浮球来完成多种操作。而vivo X5Pro下巴处则是正常的安卓三按键。习惯了安卓原生操作的朋友可能不适应魅族手机的操作形式，但可以尝尝鲜。

按键方面，魅族的倔强再一次体现，坚持把音量键放在机身左侧，电源键保持在机身顶部。还好有众多的手势操作来点亮屏幕，电源键用处也不大。vivo X5Pro则比较贴心，电源键和音量键都在机身右侧，右手握持时拇指自然而然地会放在电源键上，键程适中，反馈明显。魅族MX4的SIM卡槽放在了机身内部，需要开启后盖才能插卡，vivo X5Pro则选择在机身右侧边框上开口，采用双SIM卡槽设计，用卡针可以打开。

来看背部，小编手上的MX4是金色版，高贵但不浮夸。最惹眼的还是那颗居中设计的2070万像素后置摄像头，下面是双色温补光灯。vivo X5Pro的主摄像头放在了机身背部左上角，右侧是单色补光灯。需要说明的是两者的后摄像头都略有凸起，如果放置在桌子上可能磨损镜头保护玻璃。两者的背部信息都集中在机身下面，但魅族的logo是摆正了，vivo的logo还是竖着分布。两者比较，魅族MX4更显档次，商务风范十足，vivo则更显年轻，朝气蓬勃，且白色版更加纯洁干净。

总的来说，魅族显得矮胖，适合手大的朋友使用，而相对苗条的vivo X5Pro则是手小的朋友或是女生的菜了。

下面来看看内在美，魅族MX4使用联发科MTK6595，vivo X5Pro则是联发科MTK6752，抛开跑分不谈，就以笔者实际使用体验，两者在系统稳定性和流畅性方面都有不错的体验，玩游戏时也能满足需求，画面细腻，特效真实。

来到拍照环节，魅族采用2070万像素后置摄像头，vivo X5Pro使用1300万像素后置摄像头，在硬件上，魅族相机像素更高，但vivo X5Pro的相机型号更加成熟，拍照表现也更加稳定。两者在相机可玩性方面都比较丰富，具有多种拍摄模式和效果，从全自动到全手动模式，可以满足多种人群的不同喜好。

具体拍照效果方面，魅族MX4细节更加丰富，色彩更真实，但是对焦速度较慢，偶尔会出现对焦失败的情况，另外魅族相机像素较高，成像速度也会慢一些。vivo X5Pro采用PDAF+中置式马达，对焦速度快，成像速度也很快，照片色彩还原较准确，画面锐利，逆光表现值得表扬，但防抖表现较弱，暗光拍照噪点较大。

魅族和vivo哪个好?魅族和vivo都是国产品牌，它的手机价位、等级也都是差不多的，但手机的配置、所用的技术、质量等实际情况是不同的，所以并不能够做实际的对比。如你想要知道魅族和vivo谁更好一些，应该都用一下魅族和vivo手机，这样才能够知道谁更好一些，谁不好一些。无论魅族和vivo都有各自的好处，购买哪款机型都好。

魅族和vivo哪个好?vivo X5Pro和魅族MX4对比

相关推荐